"Si en efecto la existencia precede a la esencia, no se podrá jamás explicar por referencia a una naturaleza humana dada y fija; dicho de otro modo, no hay determinismo, el hombre es libre, el hombre es libertad. Si, por otra parte, Dios no existe, no encontramos frente a nosotros valores u òrdenes que legitimen nuestra conducta. Así, no tenemos ni detrás ni delante de nosotros, en el dominio luminoso de los valores, justificaciones ni excusas. Estamos solos, sin excusas. Es lo que expresaré diciendo que el hombre está condenado a ser libre. Condenado porque no se ha creado a sí mismo, y sin embargo, por otro lado, libre, porque una vez arrojado en el mundo es responsable de todo lo que hace"
J.P. Sartre, El existencialismo es un humanismo
32 comentarios:
No estoy de acuerdo con que la religion tenga que influir en la bioetica por que como dice el texto, el hombre cuando es arrojado en el mundo el solo se hace responsable de todos sus actos y creo que solamente con la responsabilidad que le concede es suficiente como para saber que es lo que esta bien y lo que esta mal, de este modo la iglesia no deberia intervenir en este tema.
En nuestra opinion el hombre nacio libre y por lo tanto es responsable de sus actos, mas alla de la existencia de un dios que lo haya creado cada hombre esta sujeto a sus acciones y desiciones por lo que es unico responsable de sus actos.
Me parece muy interesante el texto,las dos integrantes de este grupo estuvieron de acuerdo con lo dicho, aunque es dificil imaginar no tener un Dios es totalmente verdad lo que se dice en el texto.
Georgi y Caro.
Estoy de acuerdo con lo dice. Estamos condenados a ser libres. Somos culpables de nuestras acciones, y no podemos echarle la culpa a nadie mas
saludos!!
Anónimo de las 09:33 está tan seguro/a que el hombre es libre?
No le parece que la sociedad cumple algún rol en todo esto?
Es muy dificil poder saber cuan libre somos y hay muchos factores que determinan nuestra liberad.
Si bien la bioetica intenta revelar el misterio de la creacion no se da cuenta de que influye en el catolico creando dudas de su Dios, pero es la iglesia quien tiene que tomar estas dudas, reafirmarle y aclararle al catolico de que existe un unico Dios, creador del cielo y de la tierra, quien nos da la libertad hasta que la ofendemos con el pecado. Siempre nos convoca al perdon.
Ésta fisura hunde sus raíces en la asimetría existente entre el enorme desarrollo tecnológico actual que otorga al hombre el poder de manipular la intimidad del ser humano y alterar el medio, y la ausencia de un aumento correlativo en su sentido de responsabilidad por el que habría de obligarse a sí mismo a orientar este nuevo poder en beneficio del propio hombre y de su entorno natural.
El post me parecio muy interesante porque tiene una vision positiva del hombre segun la iglesia y hace posible su interaccion con el mundo.
Si para vosotros si es libre por mas que digan que esta muy dominado por la sociedad consumista para mi no tiene nada que ver eso, y creo que la sociedad no cumple ningun rol en esto por que cada uno de nosotros tiene una personalidad y una forma de pensar diferente a la de cualquiera y eso ya nos hace libres y distintos del resto.
Coincido con el comentario que dice que nadie puede saber cuan libre somos...
De igual manera no hay que pasar desapersibido el tenr a un Dios, si no fuera por él
¿de donde venimos?
Anónimo de las 09:44 ¿acaso las dudas son malas? No es un poco peligroso que haya respuesta para todo, sobretodo si trata de algo que supera en mucho al hombre?
Observo esto por el simple hecho de que siempre existe la tentación de "hacer" a Dios a imagen del hombre.
En primer lugar, a nuestra opinión, no hay que confundir libertad con libertinaje… El hombre esta condenado a ser libre, porque es su escancia, es su naturaleza. Porque nació para elegir entre lo bueno y lo malo, y por ese motivo es responsable de todos sus actos.
La libertad se basa en tomar decisiones, las cuales no afecten a alguien del entorno. El hombre mismo elige entre lo bueno y lo malo. Pero si lo malo se trata del daño a una persona ajena al mismo, ya hablamos de un libertinaje.
Los valores existen, porque existe el bien, a pesar de que el bien, sea la presencia de Dios, en el caso de que este no existiera como dice el filosofo “Sartre”, de donde proviene la escancia original del bien, de la conciencia, y por sobre todo de la LIBERTAD??. Entonces de esta manera, podemos decir de que si la libertad es el signo que nos hace hijos de Dios, si Este no existiera, no seriamos libres de nuestras decisiones y acciones…
“Estamos condenados a ser libres… estamos condenados a ser tentados por lo malo… nuestra condena es el poder de decisión entre lo bueno y lo malo…”
No es condena… Es escancia de ser libre… y con cada acción de “libertad”, el hombre es condenado o no a si mismo por sus actos…
atte.
Basso Antonella, Cabello Juan Pablo, Cortez Elizabeth, Ortiz Ludmila y Rossi Genesis
En primer lugar, a nuestra opinión, no hay que confundir libertad con libertinaje… El hombre esta condenado a ser libre, porque es su escancia, es su naturaleza. Porque nació para elegir entre lo bueno y lo malo, y por ese motivo es responsable de todos sus actos.
La libertad se basa en tomar decisiones, las cuales no afecten a alguien del entorno. El hombre mismo elige entre lo bueno y lo malo. Pero si lo malo se trata del daño a una persona ajena al mismo, ya hablamos de un libertinaje.
Los valores existen, porque existe el bien, a pesar de que el bien, sea la presencia de Dios, en el caso de que este no existiera como dice el filosofo “Sartre”, de donde proviene la escancia original del bien, de la conciencia, y por sobre todo de la LIBERTAD??. Entonces de esta manera, podemos decir de que si la libertad es el signo que nos hace hijos de Dios, si Este no existiera, no seriamos libres de nuestras decisiones y acciones…
“Estamos condenados a ser libres… estamos condenados a ser tentados por lo malo… nuestra condena es el poder de decisión entre lo bueno y lo malo…”
No es condena… Es escancia de ser libre… y con cada acción de “libertad”, el hombre es condenado o no a si mismo por sus actos…
Basso Antonella, Cabello Juan Pablo, Cortez Elizabeth, Ortiz Ludmila, Rossi Genesis.
Pandilla comentarista:
¿Existe una naturaleza humana? ¿Una esencia? ¿Dónde está?
Las dudas si son malas. No es bueno dudar, por que asi se crea la desconfianza.
Nosotros somos creados a imagen y semejanza de Dios.
Lo que dijeron en un Comentario de que: "La libertad se basa en tomar decisiones, las cuales no afecten a alguien del entorno" creo que es un dato erroneo debido a que la libertad de un ser humano directa o indirectamente condiciona al resto de las personas.
Si no hay dudas entonces hay certezas... en materia de Dios ¿cuántas son las certezas que existen?
Por otro lado el aspecto "mistérico" que tiene Dios y la religión me parece que es el espacio necesario para que la fe sea auténtica.
Si sólo existen certezas, no hay lugar a dudas y es imposible no creer.
“Nuestra opinión es que el hombre es libre en algunos aspectos, esto quiere decir que puede, muchas veces, hacer lo que desea pero, a su vez, esta sujeto a ciertas reglas morales que debe cumplir como ciudadano en todo momento, esto es para respertar al projimo y permitir una mejor comunicacion entre los ciudadanos".
Nuestra opinión al respecto es éste es un tema que puede encararse desde varias concepciones; una de ellas puede ser:
No estamos condenados a ser libres, porque la libertad conlleva responsabilidad y nosotros nos "condenamos" cuando somos irresponsable con el uso de la misma...
Respecto a lo de: “Dios no existe, no encontramos frente a nosotros valores u órdenes que legitimen nuestra conducta. Así, no tenemos ni detrás ni delante de nosotros, en el dominio luminoso de los valores, justificaciones ni excusas. Estamos solos, sin excusas.” En realidad sí encontramos frente a nosotros valores u ordenes que legitimen nuestra conducta basados en lo moral y en la ética, en las normas, reglas o leyes de nuestra sociedad…la libertad es un principio vital; ese principio es la ESENCIA, que esta precedida por la EXISTENCIA (como dice en el texto), que es dios.
Entonces, y en conclusión, decimos que c/persona es libre y por ende tiene responsabilidad. Sabemos que nos hacemos más libres a medida que actuamos a favor de valores éticos, así que de la única forma que la libertad puede convertirse en una condena para nosotros, es cuando atentamos contra dichos valores morales. “La libertad es absoluta para aquel que hace el bien”.
mikafloh
si para nosotras si existe la naturaleza humana tanto como la esencia de la persona por que cada persona la contiene dentro de su ser y esa esencia por sierto, es aquella que determina la conducta y la personalidad de cada una de las personas
Las dudas nunca son malas: "Las creencias separan al mundo, las dudas lo unen"
Nuestra opinión al respecto es éste es un tema que puede encararse desde varias concepciones; una de ellas puede ser:
No estamos condenados a ser libres, porque la libertad conlleva responsabilidad y nosotros nos "condenamos" cuando somos irresponsable con el uso de la misma...
Respecto a lo de: “Dios no existe, no encontramos frente a nosotros valores u órdenes que legitimen nuestra conducta. Así, no tenemos ni detrás ni delante de nosotros, en el dominio luminoso de los valores, justificaciones ni excusas. Estamos solos, sin excusas.” En realidad sí encontramos frente a nosotros valores u ordenes que legitimen nuestra conducta basados en lo moral y en la ética, en las normas, reglas o leyes de nuestra sociedad…la libertad es un principio vital; ese principio es la ESENCIA, que esta precedida por la EXISTENCIA (como dice en el texto), que es dios.
Entonces, y en conclusión, decimos que c/persona es libre y por ende tiene responsabilidad. Sabemos que nos hacemos más libres a medida que actuamos a favor de valores éticos, así que de la única forma que la libertad puede convertirse en una condena para nosotros, es cuando atentamos contra dichos valores morales. “La libertad es absoluta para aquel que hace el bien”.
Mikafloh "libertad absoluta para el que hace el bien"
¿Hay alguien que tenga libertad absoluta?
Hay muchas cosas que se hacen buscando el bien, pero lo que es bueno para unos no lo es para otros y se termina haciendo el mal
al señor DASEIN:
Opino que si con el solo hecho de hablar del “HOMBRE” en si, hablamos de una naturaleza, un proyecto, una creación… no somos robots, dejando de lado la religión, si Dios no existiera, igual seguimos siendo materia natural… tenemos una esencia, somos de una manera especifica, de clase natural.
la naturaleza humana y la esencia de la misma, nos otorga un conocimiento de que somos reales, materialmente, y religiosamente, con un espirito.
¿Que tan libres podemos ser si no somos consientes de que por hacer una accion buena, a su vez, estamos haciendo el mal sin darnos cuenta?
No hay nadie que tenga libertad absoluta por que de una u otra manera no podes hacer siempre el bien por mas de que intentes nunca vas a poder ser perfecto en tus actos.
Basso, Rossi y Ortiz
¿Qué es la naturaleza humana? Hay una diferencia entre el hombre y los animales? Dónde está?
Porque biológicamente hemos seguido caminos evolutivos distintos y si vamos al desarrollo embrionario vamos a encontrar muchìsimas semejanzas
Me parece re bien lo qe dicen "anto y compañia" jeje estoy de acuerdo con ellos.
Las dudas no son malas. Sirven para nos hagamos preguntas sobre lo q creemos, y muchas veces reafirman lo que creemos y otras, no siven para darnos cuenta de que tan equivocados estamos.
Yo creo que somos creados a imagen y semejanza de Dios, pero de ves en cuando debemos cuestionarnos todo.
Creo que una duda no genera desconfianza, sino, cuando encontramos la respuesta, genera una certeza
La libertad no nos lleva a ser buenos o malos sino al derecho de elegir. Despues se vera si la eleccion es mala o buena pero somos libres en cuanto realizamos un acto.
alguna vez alguien dijo q el hombre no tiene limites y que por él solo se puede valer, estamos de acuerdo con eso porque dios no nos pone limites sino que nosotros mismos no los ponemos.....si bien como comentamos anteriormente estamos sujetos a normas o leyes,las cuale sfueron creada por hombres con un abase en un principio vital (dios), esa norma o ley ya la creo un hombre con cierta inteligencia e INTERPRETACION entonCes ya nos estamos limitando.
hay muchas dudas y pocas certezas, esas incognitas no poodemos resolverlas ahora, solo nos toca confiar en nuestro sentido etico y moral para poder dicernir entre lo bueno y lo malo para asi ejercer correctamente nuestra libertad....
Recian dijeron:"La libertad no nos lleva a ser buenos o malos sino al derecho de elegir."
Creo que si uno realiza un acto libremente y es libre de elegir realizar un acto tambien es responsable de la bondad o la maldad del acto porque la persona eligio realizar un acto y sus coinsecuencias estan directamente realcionadas con el acto qeu se ralizo el cual es totalmente conciente.
La libertad no consiste en hacer lo que se quiere, sino lo que se debe.
Maria
Publicar un comentario